1. 首页

将逐步恢复计划经济体制

我们从何时变得沉默寡言了?

我们从何时变得沉默寡言了?

只有我们经历过了生活中的困苦,磨难,或者打击,或者无奈的隐忍之后才会变得沉默寡言了!这也是一种人生的历练。

宣传环保,从本人做起。环境好了,

自己也在其中。自己也觉舒心。

计划经济和市场经济是两种完全不同的社会化大生产方式,市场经济是资本主义私有制下的生产方式,由于生产资料是属于不同的私人所有,因此,谁要想组织社会生产,就必须拥有一定数额的货币资本,将所有的生产要素结合起来,方能开展生。其次,生产单位组织社会生产的动机和目的并不是为了满足人们的需求,而是为了通过用货币资本组织起来的生产所生产的产品在自由市场以高于成本价格的方式销售出去,从中获取更多的利益。如果不能实现蠃利,生产就会被迫终止。由于私有制下的生产处于各自为政、自由竞争的无政府状态,因此,会频繁爆发经济危机并进而引发各种社会危机,同时,由于生产的利润为资本家所有,因此,生产会导致财富垄断和贫富悬殊的社会两极分化,从而产生资产阶级和无产阶级以及两者之间不可调和的矛盾。

计划经济是针对资本主义私有制市场经济生产方式存在的上述固有弊端,而设计的一种更加先进合理的社会化大生产方。它是建立在公有制基础上的国家统筹生产,所有生产资料归属于国家,由国家根据国计民生的客观需要,组建生产单位,根据工作指令性计划安排来开展对内对外的各种社会生产,社会生产的产品既可以直接发放到本国社会成员手中,也可以由社会成员自己到专门的物资供应部门去购买。在对外进行商品生产时,首先考虑的不是在交换中获利,而是能以我之有换我之无,以弥补国内生产的不足,外国经济危机不但不会影响国内生产,反而对本国经济有利。计划经济生产方式不会导致经济危机,不会形成财富垄断,不会导致贫富差距,不会产生资产阶级和无产阶级,整个生产处于良性循环发展状态。

在获得苏联的军事技术上我们的确应该感谢乌克兰,我们在很多军事领域的进步和突破,里面都掺杂着乌克兰的因素。在我们急需的一些关键技术领域里,是乌克兰方面给了我们巨大支持,在苏联解体之后,我们国家就启动了“双引工程”,专门引进一些独立体国家的人才和技术。而我们在与乌克兰合作上,至少引进了超过30项以上的大型军事合作项目。我们看看乌克兰给我们带来了哪些重大军事领域的改变和突破!

卡特尼训练基地

航空技术领域

我们在2005年引进了一架前苏联苏-33舰载战斗机的原型机T-10K,这为我们研制歼-15舰载机起到了很大的借鉴作用。而且我们在2009年就首飞了我们的歼-15舰载机,仅仅3年多的时间就让我们获得了突破,因此俄罗斯方面非常生气乌克兰的行为。

T-10K是苏-33的原型机

乌克兰还帮助我们建设了类似于“卡特尼”地面训练中心,用于我们训练舰载航空兵飞行员教学使用。同时还帮助我们提供L-15“猎鹰”教练机的发动机,并且帮助我们设计其气动外形。并且乌克兰也转让了AI-222K-25F发动机技术,并且进行合作生产。这是在今年10月22日的美国《战略之页》对其进行的报道。

L-15安装的就是Al-222K-25F发动机

同时在我们的大飞机战略里,同样也没有缺少乌克兰方面的身影。包括我们2002年立项的ARJ21客机的设计,2004年的运-8F-600民用版本研制。还有在2008年中航工业第二集团与安东诺夫公司在北京联合建立的研发中心,其致力于货运飞机的系列开发。

在动力领域最为突出

首先就是“瓦良格”号航母的动力恢复上的合作,是乌克兰方向的帮助我们才能恢复瓦良格号的蒸汽动力锅炉,并且帮我们研制出自己的动力系统,这才让我们的002型拥有动力澎湃的保证。还有我们“中华神盾”052系列所使用的DN/DA-80(GT-25000)燃气轮机,我们国内的型号为QC-280型燃气轮机。正是由于我们完全解决了舰船的动力生产问题,我们才有了海军装备的下饺子搬的速度。

CQ-280型燃气轮机

其他方面的技术

乌克兰在导弹技术上给我们的支持也不少,尤其是空空导弹技术。90年代我们,引进了俄罗斯前苏联设计的苏-27战斗机,我们想要对其进行改装,发射我们自己设计的空空导弹。可是俄罗斯方面就是不想让我们改装,目的我们也知道,就是想技术上控制我们多赚我们的外汇。是乌克兰方面的帮助,我们在这些领域获得了突破,同时还对R-73、R-27、R-77这样的导引头进行了共同的技术研发,从而为我们的空空导弹技术的进步提供了不可估量的帮助。

R-73红外格斗导弹

再就是,我们在前乌克兰引进了4艘野牛级气垫登陆艇,在乌克兰建造2艘在我们国内广州黄埔造船厂组装另外2艘。这对于我们未来再设计自己的气垫登陆艇就拥有了技术的基础,和使用的相关经验。

位于黄埔造船厂的野牛气垫登陆艇

除了这些武器装备以外,恐怕就是那些来华工作的乌克兰军事专家是我们获得的至宝。在10多年来的“双引工程”的推进下,我们从那些,学苏联的独连体国家当中引进了上万名专家,2000多个技术项目。这其中就包括乌克兰方面的很多技术专家,因此我们国家设立的“友谊奖”就颁发给了很多对我们国家有着突出贡献的外国专家。比如乌克兰国籍的奥坚科.沃尔罗德梅尔(化工专家),阿诺.阿夫恰如克(冶炼专家),科瓦连科(激光专家)。

首批来华的乌克兰专家

这些曾经帮助过我们的外国专家,让我们得国防发展快速的前进,他们的贡献也是玩凝聚在我们的发展史册之上的。话不多说,值得给他们点赞!

朋友们 我的重点是孩子

谢邀。对于此问题,我们首先应该了解到,信息化对于传统媒体的冲击,自媒体允许各方参与,人人都可以成为媒体人,这很有利于大家通过自媒体反映万象,增广博识,结交好友,甚至物质收益。简单总结以下几点分享一下:

1.集百家之长。自媒体中不乏大才,术业有专攻的各种大师,关注学习进阶Get新技能都不在话下。也有闻多识广的老炮儿,人情世故得心应手,学习一些待人接物的经验也是一种无形的财富。

2.培养爱好。如果你有闲暇时间,不如培养兴趣,自媒体上很多共享乐趣的,如果有想法,就动动手,一定会有不少志同道合的朋友,独乐乐不如众乐乐,你的生活会更加精彩。

3.结识好友。暮春者,春服既成冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞䨒,咏而归。当然,这里说结识朋友并不是说要一起洗澡唱歌的,意思指大家可以一起做喜欢的事,图的是心灵愉悦。说不定遇到贵人指点迷津,抑或红粉蓝颜。

4.物质收益。自媒体越来越为大众所接受,并且越来越多人参与其中,这与自媒体创造的物质收益是分不开的。不少朋友做自媒体,少则赚个零花钱,多一些的...已经将次作为全职了。

5.前车之鉴。不管是读史还是看现实万象,不要仅仅图个热闹。

最后,想说这么一句:百家之言,亦是一家之谈。自媒体内容及性质许多有待商榷,希望大家去粗取精,让它成为现实生活的一个小乐园。

谢谢邀请我回答问题,李嘉诚先生值得大家学习的楷模,我觉得你从任何一个成功人士身上都可以学到很多。但是,每个成功人士的成功都是不可复制的。李嘉诚的成功也不是因为他是个成功的企业管理者。他连小学都学毕业 。坚持,努力,把握好机会,实心踏地干,离成功就会更进一步,没有天上掉馅饼的好事,

一份耕耘,一份收获。说的不好请大家,多多包涵,有什么好的建议,可以留言或者失信我,共同学习交流。

在回答这个问题之前我想问下大家,你觉得现在的中国是哪种经济体制?

1952年,中国解放不久。面对全国的萧条,中国领导者提出了“5年计划”,也就是计划经济在中国正式开始的时候。

“五年计划”是中国国民经济计划的重要部分,属长期计划。主要是对国家重大建设项目、生产力分布和国民经济重要比例关系等作出规划,为国民经济发展远景规定目标和方向。

计划经济强调的无非是政府这一“有形的手”对经济的干预作用,不可否认的是,计划的力量是强大的。也是这“五年计划”让中国走过了最艰难的时候,从“一穷二白”到建立国民经济体系,这在60年代的难度可想而知。

但也正是那个年代,奠定了我们的工业基础。在1953-1979年期间,我国的经济总量年平均增长率仍高于一般国家的增长率。从1949所到1989年,经过40年的建设,我国经济面貌发生了根本性的变化。

但是高度集中的经济体制也有他的缺陷和历史局限性。

随着我国经济不断发展,计划经济越来越无法适应现代化建设的需要,越来越复杂的社会结构和过大的经济规模在呆板的计划经济下,社会生产力逐渐失去活力。

总结下来,计划经济有三大缺点:

1,不利于调动劳动者的积极性和创造性

2,不利于企业的成长和发展

3,容易造成官员的惰性和官僚主义

21世纪初,也就是在1992年左右,中国共产党十四次全国代表大会正式提出建立社会主义市场经济体制。

市场经济让上层放开了手里的话语权,让供需由市场说话,而当年的土地承包制就是最好的写照。市场经济具有计划经济没有的活力,主动性和创造力。

但随着市场经济体制的建立和发展,我们的思维方式乃至与社会的道德风气都在承受重大考验,是“滑坡”还是“爬坡”?估价的对错是未来精神方针建设的基础。

市场经济的缺点也就更多体现在思想方面:

1,物质的依赖性造成了现在拜金主义的扭曲思想

2,贫富差距让社会矛盾愈演愈烈

3,过于开放的市场经济没有目标性

但最后,我们显然看到,市场经济是目前最好的模式,更能推动经济增长,激发人的潜能。

马克思只看到资本主义不好的地方,他没注意到资本主义也有好的东西,同时事物会在不断的变化和改良的。如果人人思想觉悟都高,人人的素质都很高,那当然是集体经济的制度优越。但我们要清楚的明白一点:人天生出来就不平等的,人的思想和能力都干差万别,那是非常难统一的。人都是自私自利的,极少数的人会为集体来着想。所以搞集体经济不能激发人的潜能,长期下去会使人有依赖的情绪,导致整个集体的都停滞不前,一蹶不振。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。