1. 首页
  2. 资讯

澳洲禁华为参与5G是什么问题?

澳大利亚成为了世界上第一个禁止华为5G设备的国家。而此时距离它上次向华为发出禁令,已过去整整6年,当时的华为被禁止参与澳国家宽带项目建设。尤其不出所料的是,这次澳大利亚

澳大利亚成为了世界上第一个禁止华为5G设备的国家。而此时距离它上次向华为发出禁令,已过去整整6年,当时的华为被禁止参与澳国家宽带项目建设。

尤其不出所料的是,这次澳大利亚禁止华为5G设备背后,站着的仍是他们的“老大”:美国。

“澳大利亚禁止华为5G技术,正是来自美国的授意!”

除了在大标题中直接点名美国外,文章还直指:正是在美国官员向澳大利亚高层表达“担忧”后,澳情报机构一直在推动该国政府做出封锁华为的决定。

华为回应5g被禁 哪些国家禁止华为和中兴通讯参与网络建设

美国和澳大利亚都因网络安全担忧采取了行动禁止华为和中兴通讯参与网络建设。

以下为事件新闻原稿,供参考。

9月14日,印度《经济时报》 报道,印度通信部(DoT)已经禁止华为和中兴通讯参与该国的5G用例试验合作,对此,华为和中兴通讯做出了回应。

此前,DoT秘书Aruna Sundararajan表示:“我们已经告知思科、三星、爱立信、诺基亚和电信运营商与我们在5G技术试验方面进行合作,并且得到了积极的响应,并且将华为排除参与这些试验。

”她说这是出于安全方面的原因。

知情人士称,除了华为外,另一家中国厂商中兴通讯也被印度政府排除5G试验。

对此,华为在一份声明中表示:“我们定期与DoT和有关政府官员保持着联系。

印度政府一直以来都很支持华为,并一直对我们开创性的技术和解决方案表示赞赏。

”华为补充说,该公司有信心展示5G技术将带来与政府和其他生态系统的合作,从而使该公司能够与印度在实现5G和数字化转型的过程中进行合作。

华为还表示目前正与电信运营商进行紧密合作,因为他们希望在试验中发挥关键作用。

中兴通讯则表示,目前暂时未收到任何(被禁)消息。

不久前,美国和澳大利亚都因网络安全担忧采取了行动禁止华为和中兴通讯参与网络建设。

上个月,澳大利亚正式宣布禁止华为和中兴通讯参与5G网络部署。

在此之前,美国宣布禁止政府部门使用来自这两家中国厂商的设备,这也被认为是禁止华为和中兴通讯参与5G网络建设另一种更广泛的做法。

印度政府计划在2019年初展示印度独有的5G用例。

“我们致力于支持政府的5G印度计划,该计划旨在到2020年在印度推出5G服务。

”爱立信印度总经理Nitin Bansal表示。

事实上,这些年来,印度就对华为、中兴通讯等中国企业多次阻挠,尽管印度的电信运营商站在华为、中兴通讯这一边。

多年前,印度某电信运营商曾认为,中国电信设备商有技术,质优价廉,服务响应快,选择欧美电信设备企业会大大增加印度运营商的负担,将压力推给消费者。

但是当地运营商的意见并未改变政府的态度。

据了解,早在1999年,华为就进入了印度市场,凭借优质的产品与服务,赢得了当地客户的认同,也早已走出了价格战误区。

1999年,华为在印度的班加罗尔成立研发中心,三年后在印度展开销售,做了大量的本地化工作。

数据显示,早在2008年时,华为在印度合同总额已超20亿美元,销售收入达13亿美元。

而中兴2008年时在印度的合同销售额就超过了10亿美元。

十年过去了,华为、中兴通讯在印度并未取得增长。

这些年,华为、中兴通讯在印度一直磕磕绊绊。

2006年11月,印度最大的电信运营商BSNL公布了一份价值48亿美元的GSM移动网络扩容合同(当时世界上最大的GSM订单),招标结果出炉,诺基亚、爱立信胜出,中兴通讯惨遭淘汰。

BSNL给出的理由是,中兴通讯的技术不达标。

但外界认为,这不过是印度以技术为借口罢了。

招标刚开始,当地报纸就报道“中兴出局”,中兴通讯成了“陪衬人”。

澳洲禁华为参与5G是什么问题?

多国开展6G工作 我国的5G什么时候正式商用

无论你们想洗什么宣传什么,我都跟你讲,网络信号是全人类的工作,不存在某个厂商的先进。

华为5G并没有领先世界,世界也没有领先中国,这是大家参与的事情,只不过会竞争一些信号制式的标准罢了,都是5G,各有优势。

另外,说现在不买4G手机的简直是孱头。

5G起码要明年中才开始基础建设,这是什么概念呢?5G信号的单塔覆盖面积半径只有45-60M远,比起现在的铁塔密度,5G需要加盖更多的铁塔,这是个不小的工程,并且在5G作为信号上限的前提下,4G信号依然会在长时间内作为主流信道。

也就是说5G不会单独存在,必然会为了信号覆盖和强度,向下兼容4G。

何况今年的新手机都已经部分兼容5G信号,根本不用在意什么时候铺开5G,放心买就行了。

华为回应5g被禁 华为回应5g被禁是怎么回事

9月14日,印度《经济时报》 报道,印度通信部(DoT)已经禁止华为和中兴通讯参与该国的5G用例试验合作,对此,华为和中兴通讯做出了回应。

以下为事件新闻原稿,供参考。

9月14日,印度《经济时报》 报道,印度通信部(DoT)已经禁止华为和中兴通讯参与该国的5G用例试验合作,对此,华为和中兴通讯做出了回应。

此前,DoT秘书Aruna Sundararajan表示:“我们已经告知思科、三星、爱立信、诺基亚和电信运营商与我们在5G技术试验方面进行合作,并且得到了积极的响应,并且将华为排除参与这些试验。

”她说这是出于安全方面的原因。

知情人士称,除了华为外,另一家中国厂商中兴通讯也被印度政府排除5G试验。

对此,华为在一份声明中表示:“我们定期与DoT和有关政府官员保持着联系。

印度政府一直以来都很支持华为,并一直对我们开创性的技术和解决方案表示赞赏。

”华为补充说,该公司有信心展示5G技术将带来与政府和其他生态系统的合作,从而使该公司能够与印度在实现5G和数字化转型的过程中进行合作。

华为还表示目前正与电信运营商进行紧密合作,因为他们希望在试验中发挥关键作用。

中兴通讯则表示,目前暂时未收到任何(被禁)消息。

不久前,美国和澳大利亚都因网络安全担忧采取了行动禁止华为和中兴通讯参与网络建设。

上个月,澳大利亚正式宣布禁止华为和中兴通讯参与5G网络部署。

在此之前,美国宣布禁止政府部门使用来自这两家中国厂商的设备,这也被认为是禁止华为和中兴通讯参与5G网络建设另一种更广泛的做法。

印度政府计划在2019年初展示印度独有的5G用例。

“我们致力于支持政府的5G印度计划,该计划旨在到2020年在印度推出5G服务。

”爱立信印度总经理Nitin Bansal表示。

事实上,这些年来,印度就对华为、中兴通讯等中国企业多次阻挠,尽管印度的电信运营商站在华为、中兴通讯这一边。

多年前,印度某电信运营商曾认为,中国电信设备商有技术,质优价廉,服务响应快,选择欧美电信设备企业会大大增加印度运营商的负担,将压力推给消费者。

但是当地运营商的意见并未改变政府的态度。

据了解,早在1999年,华为就进入了印度市场,凭借优质的产品与服务,赢得了当地客户的认同,也早已走出了价格战误区。

1999年,华为在印度的班加罗尔成立研发中心,三年后在印度展开销售,做了大量的本地化工作。

数据显示,早在2008年时,华为在印度合同总额已超20亿美元,销售收入达13亿美元。

而中兴2008年时在印度的合同销售额就超过了10亿美元。

十年过去了,华为、中兴通讯在印度并未取得增长。

这些年,华为、中兴通讯在印度一直磕磕绊绊。

2006年11月,印度最大的电信运营商BSNL公布了一份价值48亿美元的GSM移动网络扩容合同(当时世界上最大的GSM订单),招标结果出炉,诺基亚、爱立信胜出,中兴通讯惨遭淘汰。

BSNL给出的理由是,中兴通讯的技术不达标。

但外界认为,这不过是印度以技术为借口罢了。

招标刚开始,当地报纸就报道“中兴出局”,中兴通讯成了“陪衬人”。

华为不被澳大利亚接受吗?

中国通讯设备制造商被排除出澳大利亚5G市场。

8月23日,澳大利亚政府发布的5G安全指导书中提到,“让任何可能受制于外国政府且与澳大利亚法律相冲突的供应商参与5G网络建设,可能会使供应商无法充分保护5G网络的安全,无法防止未经授权的非法访问或干扰”。

尽管没有直接点名,但谁都知道其指的就是华为,以及中国另一生产商中兴。

稍微掌握一点通信技术常识便知,澳大利亚政府这一决定对中国企业而言纯属欲加之罪。

5G架构跟4G没有本质区别,其核心网和接入网是分离的,5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。

而且,华为正与多国开展5G技术合作,即使有国家对技术设备安全性有所猜测,也完全可以通过技术手段解决。

例如,英国就成立了专门的进口设备和软件安全检测中心;加拿大、新西兰等也在自己国家安全框架下接受了华为的技术;即便与中国处于贸易战之中的美国,也只是“不选择华为”。

澳大利亚使用华为提供的技术将近15年都相安无事,偏偏在更安全的5G节骨眼上整这么一出幺蛾子,可谓司马昭之心,显然是趁机向老大献媚。

然而,这个马屁拍得水平欠佳——如此完全无视事实和透明公正的法律程序,公然撕毁中澳之间签订的系列双边协定,彻底违背自由贸易中公平竞争和非歧视原则,落得个任意妄为、蛮横无理的国际形象不说,最终只会“作”出损人不利己的结果。

华为的出局对澳大利亚企业的消费者来说是不公平的,不仅剥夺了他们选择最先进通信技术的权利,不足的竞争还会抬高网络建设成本,最后为此买单的仍将是企业和消费者。

与此同时,华为作为5G技术的主要创新者,被限制在澳大利亚使用5G技术,等于无端被剥夺通过自己的创新获得回报的权利;5G是华为在运营商市场的未来,禁止华为参与澳大利亚5G建设意味着切断其在澳大利亚未来的发展道路。

至于将华为排除出5G市场的做法会在西方国家引起多米诺骨牌效应吗?显然未必。

华为是5G技术龙头,既先进又高性价比,各国肚子里都有很明白的一本账。

这些年出国旅游,不期而遇的华为logo常常令中国人感到提气。

中国企业在海外披荆斩棘,总算在跑步追赶的激烈竞争中拼出一片自己的天地,靠技术实力擦亮一张中国名片。

5G,不仅比4G多1G,它承载的更是中国人在通信技术及其国际标准上领跑全球的梦想。

就是这样一个合法经营、国际领先的企业,在从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的质疑,而且没有得到公平听证机会的情况下,被澳方“碰瓷儿”了。

如果此时中国不能捍卫中国企业的正当合法权益,除了华为本身利益受损,其他有志跻身国际竞争的中国企业也将物伤其类、心有戚戚焉,而更坏的是可能从此会有更多国家来挑战中国的底线。

多说无益,重在躬行。

外交辞令吹不乱人家一根头发,对付骑在脖子上欺负人的恶劣行为,必须亮出真刀真枪。

来自凤凰网

华为被澳大利亚“碰瓷儿”中国怎么办?

8月23日,澳大利亚政府发布的5G安全指导书中提到,“让任何可能受制于外国政府且与澳大利亚法律相冲突的供应商参与5G网络建设,可能会使供应商无法充分保护5G网络的安全,无法防止未经授权的非法访问或干扰”。

尽管没有直接点名,但谁都知道其指的就是华为,以及中国另一生产商中兴。

稍微掌握一点通信技术常识便知,澳大利亚政府这一决定对中国企业而言纯属欲加之罪。

5G架构跟4G没有本质区别,其核心网和接入网是分离的,5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。

而且,华为正与多国开展5G技术合作,即使有国家对技术设备安全性有所猜测,也完全可以通过技术手段解决。

例如,英国就成立了专门的进口设备和软件安全检测中心;加拿大、新西兰等也在自己国家安全框架下接受了华为的技术;即便与中国处于贸易战之中的美国,也只是“不选择华为”。

澳大利亚使用华为提供的技术将近15年都相安无事,偏偏在更安全的5G节骨眼上整这么一出幺蛾子,可谓司马昭之心,显然是趁机向老大献媚。

然而,这个马屁拍得水平欠佳——如此完全无视事实和透明公正的法律程序,公然撕毁中澳之间签订的系列双边协定,彻底违背自由贸易中公平竞争和非歧视原则,落得个任意妄为、蛮横无理的国际形象不说,最终只会“作”出损人不利己的结果。

华为的出局对澳大利亚企业的消费者来说是不公平的,不仅剥夺了他们选择最先进通信技术的权利,不足的竞争还会抬高网络建设成本,最后为此买单的仍将是企业和消费者。

与此同时,华为作为5G技术的主要创新者,被限制在澳大利亚使用5G技术,等于无端被剥夺通过自己的创新获得回报的权利;5G是华为在运营商市场的未来,禁止华为参与澳大利亚5G建设意味着切断其在澳大利亚未来的发展道路。

至于将华为排除出5G市场的做法会在西方国家引起多米诺骨牌效应吗?显然未必。

华为是5G技术龙头,既先进又高性价比,各国肚子里都有很明白的一本账。

这些年出国旅游,不期而遇的华为logo常常令中国人感到提气。

中国企业在海外披荆斩棘,总算在跑步追赶的激烈竞争中拼出一片自己的天地,靠技术实力擦亮一张中国名片。

5G,不仅比4G多1G,它承载的更是中国人在通信技术及其国际标准上领跑全球的梦想。

就是这样一个合法经营、国际领先的企业,在从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的质疑,而且没有得到公平听证机会的情况下,被澳方“碰瓷儿”了。

如果此时中国不能捍卫中国企业的正当合法权益,除了华为本身利益受损,其他有志跻身国际竞争的中国企业也将物伤其类、心有戚戚焉,而更坏的是可能从此会有更多国家来挑战中国的底线。

多说无益,重在躬行。

外交辞令吹不乱人家一根头发,对付骑在脖子上欺负人的恶劣行为,必须亮出真刀真枪。

来源:科技日报综合

华为荣耀8x拖影问题拿什么解决,华为是不是就是只是负责组装各种国...

9月8日晚间消息,荣耀总裁赵明今日在全球INS大会上发表了题为《5G时代的手机创新》的主题演讲。

他透露,荣耀将在2019年发布首部提供全版解决方案的5G手机。

在赵明看来,5G对于手机行业而言是一个风口,意味着手机全速AI时代的来临,有志于成为这个时代头号玩家的手机厂商,必然是那些能率先攻克技术难关,拿出完整解决方案的。

赵明在演讲中表示,3G、4G、5G向前推进,十年一个轮回,每一个轮回的网络建设,都涉及三层参与者:第一层,标准和核心专利启动者,比如华为;第二层,推动网络建设的解决方案提供者和验证者,比如运营商和手机解决方案厂家,包括苹果、三星、华为、高通;第三层,基于5G解决方案提供商基础之上的手机品牌商,以及5G应用服务厂家,如各种App。

而整个5G生态将会是以十万亿美元级别计算的规模。

在他看来,上述三层华为、荣耀手机都深度参与,处于核心地位。

而其它手机厂商都属于第三层的外延位置,技术储备不足,解决方案不完善,这些差距短期内难以弥补。

赵明表示,与4G网络相比,5G具备高速率、短时延、广链接等特点,自动驾驶、智能家庭都将成为现实。

但与此相对应的,对接入5G网络的设备,也提出了新的挑战:首先,海量的信息交换和计算,对手机的处理能力要求更高;其次,速率更高带来的更高的功耗;第三,信息多收多发,手机元器件、天线面积的增加,对手机的布板设计、工业设计提出更高的挑战。

这也是目前包括荣耀手机在内,有志于参与下一个五年智能手机全球竞争的厂商均面临的挑战。

今年,荣耀手机产品上首发了多个新技术,比如GPU/CPUTurbo技术、THENINE液冷散热技术等。

某种程度上,这是荣耀手机前5G时代在优化现有设备、技术的基础上,对5G到来提前所做的基础布局和演练,分别针对上述5G手机设计研发挑战中难题。

日本政府真的计划“封杀”华为中兴吗?

2018年8月27日报道,继美澳对华为、中兴“下手”后,日本也来跟风了?不过有专家指出,这一做法不符合中日当前关系,或许是日本政府内部某官员在借媒体炒作。

据日本媒体8月26日报道,日本政府打算跟上美国、澳大利亚的步伐,在建设信息系统的招标活动中将中国的华为与中兴通讯排除在外,理由是出于安全保障的考虑,以防机密信息泄露和网络攻击。

负责信息安全的日本政府相关人士表示,“一定要制定出一套规范,政府机关拟定的方针也可能给民间企业作指导。

” 文章还称,日本已开始就此商讨具体对策,政府内部正在研究如何针对参与采购标案的资格设定严格的信息安全标准,让不符合资格的企业不得参与投标。

“如果政府设定确保安全功能的统一标准,招标时就可以把华为和中兴排除在外。

” 中日关系关系正在回暖,日本真会这样做吗? 《产经新闻》坦言,有人担忧,日本首相安倍晋三可能于10月访华,日本政府采购排除华为和中兴产品,可能给逐渐改善的中日关系带来不利影响。

同时,该做法可能会被视为违背世贸组织的规则。

日本政府相关人士则称,无法在制定的统一标准中写明“中国”或企业名称。

26日,日本企业(中国)研究院执行院长陈言向《环球时报》解读称,这一报道的真实性不可信,有可能是日本政府内部某官员有这个想法,想借媒体炒作。

在中日关系改善的背景下,如果日本政府出台限制华为和中兴的政策,明显会给中日关系制造麻烦,不符合常理。

本月14日,美国总统特朗普已经签署法案,禁止美国政府和政府承包商使用华为、中兴等中国公司的部分组件和服务。

23日下午,针对澳大利亚5G市场业务被当地政府排除一事,华为则发布回应称,澳大利亚政府发布的5G安全指导书,以安全为借口是出于政治因素的考虑。

“公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键,澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。

”...

华为的技术到底有没有英国提供

手机采用的安卓系统,而安卓系统由Google公司和开放手机联盟领导及开发,所以说,安卓系统是美国的。

华为手机的摄像头和屏幕大多是由日本公司生产的。

举例:华为p8采用1300万索尼IMX278镜头;华为Mate7采用的是JDI IPS-NEOTM负向液晶屏。

JDI是日本的公司。

是由索尼、日立、东芝三家合资的专门生产手机显示屏的公司。

...

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。